Nach meiner Ansicht wird die phylogenetische Bedeutung des Pithecanthropus durch die neuen geologischen Behauptungen des Volz etc. (— deren Richtigkeit jetzt von anderen Geologen bestritten wird! —) nicht im mindesten alterirt.
– In ihren phylogenetischen Reflexionen offenbaren viele Geologen und Palaeontologen (Steinmann!! Jaekel) einen bedenklichen Mangel anatomischer und ontogenetischer Vorbildung!