Plarre, Otto

Otto Plarre an Ernst Haeckel, Gera, 22. Oktober 1910

Gera, Reuß, den 22. Okt. 1910

Schülerstr. 13.

Herrn Wirkl. Geh. Rat Prof. Dr. Häckel Jena

Verehrter Herr Professor!

Gegen den durchtriebenen Angriff des Keplerbundes auf Ihre Person u. den Monistenbund hat gestern abend eine außerordentliche Mitgliederversammlung unserer hiesigen Ortsgruppe die von der Bundesgeschäftsstelle übersandte Erklärung mit kleinen formellen Änderungen zu der ihrigen gemacht und heute früh den 3 hiesigen Tageszeitungen mit der Bitte zum Abdruck zugesandt, obgleich keine von diesen vorher den Keplerbundartikel gebracht hatte.

Über die absprechenden Äußerungen, die Dr. Vielhaber in der keplerbündlerischen Versammlung in Berlin bezüglich Ihrer Person u. Ihrer Naturphilosophie getan hat, sprachen die Versammelten allgemein ihr lebhaftes Bedauern u. ihre Mißbilligunga aus, da sie nicht nur unzutreffend u. unehrerbietig, sondern auch höchstb naiv unvorsichtig u. unklug waren.

Daß sie in unterstellender Weise vom Keplerbund || als Erklärungc einer Abrückung oder Barrage von Ihnen mißdeutet u. ausgebeutet werden würden, konnte er sich denken. Trotzdem hat die Versammlung vorläufig davon absehen zu müssen geglaubt, eine mißbilligende Entschließung gegen Dr.d Vielhaber zu fassen, da dieser in einem Brief an C. H. Thiele – Jenae die Zeitungsberichte, auf die man sich z. Zt. allein stützen kann, als „zurechtgestutzt u. tendenziös“ erklärt, da er durchaus bestreitet, von Ihnen abgerückt zu sein, und da er die schon beschlossene Abhaltung einer großen Versammlung der Ortsgruppe Berlin unter dem Titel „Ist Häckel ein Fälscher“ in Aussicht gestellt hat, in der man von ihm über seine Äußerungen Ihnen u. dem Monistenbund genugtuende Aufklärungen erwarten darf. Bis dahin glaubte die Versammlung mit ihrer Urteilsfällung warten zu müssen, hat mich aber beauftragt, Ihnen schon jetzt brieflich ihr unerschüttertes rückhaltloses Vertrauen zum Ausdruck zu bringen. Indem ich dies hiermit tue, erlaube ich mir aber gleichzeitig, Sie aus den denselben vorstehenden Gründen zu bitten, durch Ihre Erklärung an den Bundesvorstand, den Ehrenvorsitz niederlegen zu wollen, solange Dr. Vielhaber noch Mitglied des Bundes ist, vorläufig für solange wieder zurücknehmen zu wollen, bis Dr. Vielhaber || in der in Aussicht gestellten Versammlung Gelegenheit gehabt hatf, seine Äußerungen richtig zu stellen und Ihnen u. dem Monistenbund eine Genugtuung zu geben. Dr. Vielhaber ist, soweit ich ihn kenne, nicht Ihnen feindselig gesinnt, sondern ist nur in dem Bestreben, Männer liberal-protestantischer u. ähnlicherg Richtung zum Monismus herüberzuziehenh i , zu unvorsichtig entgegenkommend gewesen, und seine Einheitsweltanschauung beruht seiner kulturgeschichtlichen Ausbildung u. Berufsstellung entsprechend zuj sehr auf rationalistisch-philosophischer, statt auf naturwissenschaftlicher Grundlage.

Daraus ist sein schiefes u. ungerechtes Urteil über Sie hervorgegangen. Im übrigen aber ist er aus innerster Überzeugung voll Begeisterung u. Kampfeseifer für die Sache des Monismus. Lassen Sie ihn daher, bitte, erst noch einmal zu Worte kommen, damit er nicht sagen kann, es sei über ihn, ohne daß er gehört worden sei, ein Scherbengericht abgehalten worden, und damit unsere Gegner einerseitsk Ihnen nicht l mit anscheinender Berechtigung von neuem vorwerfen können, Sie vertrügen keine sachliche Kritik Ihrer Anschauungen, andererseits uns Monistenm nicht nachsagen können, wir seien nur blinde kritiklose Nachbeter Ihrer Anschauungen, die mit Ihnen durch dick u. dünn gingen! Dieser bei || unseren Gegnern schon jetzt allgemein verbreiteten Ansicht darf keine Nahrung gegeben werden, da ja die Freiheit selbständiger kritischer Prüfung u. sachlichenn o Urteilsp gegenüber jedweder Anschauung die Grundbedingung alles naturwissenschaftlichen Forschens u. Denkens ist.

Der Greizer Zeitung werde ich übrigens heute noch eine tatsächliche Berichtigung ihrer verleumderischen Artikel zuschicken.

Ich verbleibe

mit hochachtungsvollem Gruße

Ihr ergebener Schüler

Dr. Otto Plarre.

Unsere Entschließung haben, wie ich soeben sehe, alle 3 hiesigen Tageszeitungen abgedruckt. Die des Tagesblattes liegt bei.

a eingef.: u. ihre Mißbilligung; b eingef.: höchst; c eingef.: Erklärung; d eingef.: Dr.; e eingef.: in einem Brief an C. H. Thiele - Jena; f eingef.: hat; g eingef.: u. ähnlicher; h korr. aus: herüberziehen; i gestr.: zu können; j eingef.: zu; k eingef.: einerseits; l gestr.: vorwerfen; m eingef.: Monisten; n korr. aus: sachlicher; o gestr.: Kritik; p eingef.: u. sachlichen Urteils

 

Letter metadata

Author
Recipient
Dating
22.10.1910
Place of origin
Country of origin
Possessing institution
EHA Jena
Signature
EHA Jena, A 23473
ID
23473